• 1、有医说医 | 盘点“狐臭”治疗技术 \u0026 注射、射频、微波、手术......
• 2、不手术也能治腋臭（狐臭）了
• 3、海卓水外科技术（HydroSurgery）重塑腋臭精准治疗新高度！

有医说医 | 盘点“狐臭”治疗技术 \u0026 注射、射频、微波、手术......

有时候，你的腋下是不是常常会潮潮的，甚至还会是掉一大片？尤其是在天热或运动量大一些的时候。更有时候，腋下不仅是潮湿，还会有味道。此时你想离人群远一些，却往往发现无处可避……面对狐臭的尴尬，到底有哪些方法可以治疗呢？

不想做手术的，看看这些方法

没有腋臭家族史和腋臭程度较轻（只有自己能闻到异味）的患者，可以考虑非手术治疗。

1．肉毒素注射

肉毒素的作用主要是减少汗腺和皮脂腺的分泌，维持时间大约为6个月，因此患者可以在腋部一年注射一次肉毒素缓解症状。随着治疗次数增加，也有一定的永久性分泌减少的效果。

2 .射频（黄金微针）/微波治疗

射频（黄金微针）/微波治疗，是通过微波加热或黄金微针射频加热的方式破坏汗腺。其优点是不留疤痕，没有停工期；缺点是疗效的不确定性，每个患者汗腺耐热的能力可能不一样。如果射频/微波能量不足可能导致汗腺破坏不够；能量过大则可能伤及皮肤，需要根据医生的经验进行治疗，通常可以达到50%以上破坏的效果。

手术治狐臭，三种技术最可靠

如果患者存在腋臭家族史或腋臭程度比较重的情况，建议优先选择手术治疗。

1 . 水刀法（术后切口大约1厘米）

手术采用肿胀麻醉，通过水刀产生的水流高速冲刷去除汗腺，术后因皮肤和皮下分离，需要加压包扎一周左右，1厘米左右的切口一周后拆线。水刀法的优点是出血少，恢复相对快。

2 . 抽吸法（术后切口大约1厘米）

手术采用肿胀麻醉，通过传统的负压抽吸法，用特制的抽脂针通过负压把汗腺刮吸，去除率略低于水刀，出血率高于水刀。

3 . 传统手术摘除大汗腺

传统手术采用在有腋毛的区域，找到最深的两条皱襞线做切口。传统手术的优点是直视下操作，去除皮下汗腺皮脂腺，因此是最可靠、最彻底的去除方式。术后遗留1~2条切口瘢痕。因个人体质以及术后个人护理方式不同，疤痕恢复情况差异较大，可能不明显，也可能因感染增生。通常需要术后加压包扎一周，术后第8~10天可以拆线。术后第二天拔出引流条，换药一次。

原文刊于《康复杂志》

作者：谢芸、张之玥

不手术也能治腋臭（狐臭）了

大众网记者 徐玲 通讯员 于德宝 济南报道

什么是腋臭？

腋臭是指腋下有特殊的气味，俗称“狐臭”、臭汗症，在医学上属于皮肤病的范畴，也是一种常见病。

随着气温的升高，人体排汗增多，汗液中的蛋白质、脂肪酸等在细菌的作用下分解产生不饱和脂肪酸和氨而发出刺鼻的异味，这种气味往往会给周围的人带来一些不适的感觉，对患者自身来说也会因此而感到自卑、焦虑，影响社交和日常生活，因此，大多数腋臭患者都渴望得到根治，摆脱这种烦恼。

腋臭的治疗方法

在目前的治疗方案中，药物治疗是腋臭治疗的常用方法，主要包括抗菌剂、除臭剂、抑汗剂等，其治疗效果因人而异，一般不能根治，容易复发。

手术是根治腋臭的一种治疗方式。传统的腋臭根治术是通过梭状切除腋毛区皮肤及皮下组织，能完全治愈腋臭，但伤口恢复时间长，部分患者会形成挛缩性瘢痕，影响功能，临床上已不再采用。

目前手术治疗腋臭常用的方法是微创手术，包括大汗腺搔刮术、大汗腺剪除术等。不管哪种手术，都存在手术耗时长、出血多、术后疼痛明显等不良反应，对患者术后生活影响明显。

近年来，随着光电技术的发展，新兴的黄金微针、激光、微波等物理治疗方法也越来越多地开始应用于腋臭的治疗，且临床验证效果可靠。近期，济南市皮肤病防治院使用黄金微针射频这一新型技术治疗腋臭，取得了满意的效果。黄金微针射频技术治疗腋臭的原理为利用热效应，促进汗腺细胞蛋白质变性、坏死，破坏了顶泌汗腺组织，使其永久失活，达到治疗腋臭的目的。

黄金微针治疗腋臭

黄金微针射频治疗腋臭的优点

黄金微针射频治疗技术较腋臭手术根治术而言，黄金微针射频治疗腋臭：无切口，且特殊材料结构的微针头在治疗过程中可很好地保护表皮，减少了局部组织损害，有效缩短了手术时间，减少了术中、术后的出血；同时还具有术后疼痛轻、恢复快，不留瘢痕、色素沉着等明显优势，不失为一种用来治疗腋臭的可靠技术。

海卓水外科技术（HydroSurgery）重塑腋臭精准治疗新高度！

在整形外科中，“疗效”和“微创安全”是否一定不可兼得？

有没有一种更精准、更高效的创新技术，帮助医生与求美者在疗效和副作用之间找到平衡点？

据文献显示，我国腋臭发病率约 6.41%[1]，按国家统计局2024年全国人口数据估算，体味困扰人数约9000多万，潜在市场规模高达约100亿元。长期腋臭除社交困扰外，还易引发自卑、焦虑等心理问题，严重影响生活质量。

腋臭治疗手段繁多，目前主流的治疗手段包括非手术（含药物抑制，肉毒素注射，激光/黄金微针/微波消融等）和手术干预（含单切口、双切口切除，微创抽吸刮除）两大类。但常见的治疗手段存在一些局限：单切口、双切口切除等开放性手术通过切开皮肤直接剪除大汗腺组织，虽疗效佳，复发率低，但创伤较大、恢复周期长，并发症发生率较高；微创抽吸刮除虽弥补了开放性手术切口大的缺憾，但术后复发率较高。

在精准外科与品质医美的双重趋势背景下，水外科技术的革新为腋臭疗效与微创的平衡提供了全新升级方案，重塑腋臭精准治疗新高度。

区别于传统手术方式，海卓水外科技术（ HydroSurgery）化水为刀，应用腋臭手术可达到腋臭根治与微创的完美结合[2]，带来颠覆式的大汗腺微创清除术。其通过仅米粒大小（约4.7mm）的微型切口，以亲和无刺激的生理盐水为介质，在双擎智控加压与数智化AI辅助的协同作用下，形成高速可控的超微射流，利用文丘里效应产生的负压吸附力，精准、柔和剥离大汗腺组织并同步抽吸清除，实现从病源切除到即时清理的全程闭环，在保障高清除率的同时，将医源性损伤降至细胞级。

• 可控超微射流，更柔和：以水为刀，无热损伤，精准柔和，恢复更快，创伤更小。
• 双擎智控加压，更稳定：精准调节水能输出，满足大汗腺、脂肪、浅筋膜等目标组织精准清除需求，极大程度避免传统手术“一刀切”风险。
• 数智化AI辅助，更高效：数智化AI辅助，简化手术操作，大幅缩短手术时间，操作熟练的医生仅需7分钟即可完成双侧大汗腺清除。
• 精微刀头设计，更微创：刀头直径仅米粒大小（约4.7mm），相较于传统手术，切口的精度实现大幅度提升。

海卓水外科技术（ HydroSurgery）治疗腋臭，内窥镜下-腋下皮肤内侧视图

既拥有媲美传统手术彻底性的治疗效果优势，又依托精准操作大幅降低创伤，海卓水外科技术（ HydroSurgery）能够实现对大汗腺组织的选择性清除，同时尽可能保护真皮层和皮肤血管网，大大降低如皮瓣坏死等并发症的发生，对于同时追求疗效与美观的体味困扰群体更具价值。

截至2025年3月，拥有海卓水外科技术（ HydroSurgery）的海卓刀®CARESYS-jet®已获国内授权专利207项，PCT海外授权专利10项，专利数量位居全球水外科领域首位，更是斩获中国整形医学十大创新项目奖、优秀国产医疗设备、亚洲国际创新发明大奖“金奖”等多项大奖，让有价值的创新成为提升临床优质体验的强大助力。

2025年3月，陆军军医大学第一附属医院整形外科张家平教授团队在鲲鹏荟·2025首届形体雕塑圆桌论坛上分享《微小单切口海卓刀根治腋臭的经验分享》专题，展示海卓水外科技术（HydroSurgery）在腋臭整形领域相较于传统术式的效率提升等临床各项革新。

“研究表明：海卓刀在去除腋臭、减少出汗和毛发生长方面与传统单切口手术效果相当，它提供了较小的手术切口，降低了术后并发症的发生率，并呈现更好的疤痕愈合效果，被证明是治疗腋臭安全有效的方法。”

——摘自《A Retrospective Cohort Study Comparing the Clinical Outcomes of the Hydrosurgery System and Traditional Single-Incision Surgery for Axillary Osmidrosis》

刊登于国际皮肤美容顶刊《Journal of Cosmetic Dermatolog》

论文截图

“480例求美者（376名女性和104名男性）在局麻下行腋臭手术，年龄8-72岁，平均28岁。随访4~80个月，平均24个月。总满意率为99.6%。”

—摘自《大汗腺二维消融结合水外科治疗腋臭》,刊登于《整形外科年鉴·第83卷第2期》

“与传统方法相比，手术时间更短，术后瘢痕更少，术后并发症更少。因此，水刀是一种新的根治性治疗方法优于传统的开放切除术。”

—摘自《水力手术系统或传统开放切除术根治腋臭：一项前瞻性队列研究》,刊登于《Cosmet皮肤病杂志》

“手术效果较好，疼痛较轻，恢复时间较短,并发症较少，无明显瘢痕，是一种简单、微创、高效安全、有效的治疗方法。”

—摘自《应用水刀治疗腋臭的临床效果研究》,刊登于《中国美容整形外科杂志》

备注：水刀使用技术为水外科技术

随着公众对体味管理的重视和品质医美需求的提升，微创治疗需求呈持续增长趋势。海卓水外科技术（ HydroSurgery）化水为刀，精准清除大汗腺组织，相较传统手术术式并发症少，实现“疗效”与“微创”双赢，治疗腋臭的同时能够显著改善求美者的生活质量，是一种安全、有效、美观度高的腋臭治疗方法[3]，其推广将为更多体味困扰人群带来福音。

参考文献

[1] 刘影,张硕,杨玲,等.黄金微针射频治疗腋臭83例疗效分析[J].中国皮肤性病学杂志, 2020, 34(10): 1210.

[2]燕荣帅,李翔,毛彤春,王詔亮,樊东力,张一鸣,小切口联合水刀与双切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果比较,中国美容整形外科杂志 2019年5月第 30 卷第5期.

[3]Lufan Xia,Mu He,Xiaoqiang Liu,Jinghong Zhang,Ying Chen,Jiaping Zhang,A Retrospective Cohort Study Comparing the Clinical Outcomes of the Hydrosurgery System and Traditional Single-Incision Surgery for Axillary Osmidrosis,Journal of Cosmetic Dermatology, 2025; 24:e16755.